回复 19# 巴黎的晚餐 的帖子
micke确是常去日本教学交流、日本现在的斗确是老丹麦味、日本人只要是好的都会拿来用、也不算日本人抄袭丹麦了、传承、发扬光大岂不更好。日本贵在有自知之明上。micke曾被誉为天下第一石楠塑形大师，断不是日本人教他、相反日本人深受他的影响。当然micke多少受日本文化影响、日本文化多少受中国古文化影响、micke的作品为什么能直击我心灵？这也许就是答案！谢谢巴黎兄！ JM 的斗有萧疏简淡之气，兼得天真童趣，看着使人放松，不知是性格使然，还是受到东方文化影响之故。回复 21# pippy 的帖子
要求证Jm的风格使然需检视Jm早期作品、可惜没有资料啊 JM 早期的斗见到不多，最早也就1962年的。1963年
1964年
1965年
回复 24# pippy 的帖子
多谢pippy兄、我觉得牛角柄和竹节有很高的辨识度、余下的还是老丹麦味、有sixten的影子（第一支的钵口与线条），又有拉森重心底的味道（第三支斗） 另外再给你的爱斗配上双飞回复 26# pippy 的帖子
多谢！双飞得要身体好哇 JM 的性格从他的经历可见一斑:儿时喜画，年轻时学医，20岁到 Bornholm 岛一游便觉那是此生归属之地，医生也不做了。
钓钓鱼碰到 Sixten ，因早年自己做过烟斗，便于1962 年带艺投师，学满一年后迁居 Bornholm ，自此以绘画、雕刻和制斗为生，优哉游哉。 喜欢 JM 比较清减散淡的几个斗。天真童趣确实是一线的入场券，Sixten 和 MR 当然还有 Micke 大概是最有童趣的几位。Lars 也有稚拙童趣但多了恢宏负重的自觉，Tokutomi 受日本文化影响又过深了点，Tom 狡黠了些，Bang 老实主流了些，但都是有童心的。新生代基本无甚可观。现在已很看不惯窒滞赘复之气。看一支斗，其制作者心气一目了然都写斗上了，不高兴看见精神世界太浑浊、歪歪肠子太多；格局太小；又或者迂腐无灵气火花、干净过头一根筋之辈及其制作的东西。如此七除八扣下来能玩玩的烟斗及一切其他也就很不多了，不如少一事、不如不见。
JM 和倪云林、八大相像，都是逸格，还是稍更猛更浓郁些那更接近上帝和终极 ……