烟斗首先是工具，其次是手工艺品，只有少数几位斗师的斗能叫优秀的手工艺品，优秀在于使用正确的原料，依据自己的经验使得烟草发挥最满意的效果，还能做点外观上的创新。“媚俗”是仁者见仁智者见智的感性判断，不能说明烟斗是否好抽，如果是一把抽烟质量上乘且媚俗的烟斗相信大多数的斗客会认可的。是非常喜欢丹麦老一代斗师的东西，市场需求也已经说明了，历史终究是多种机缘巧合形成的，不能代表未来的趋势，说不定下一代斗师会制作出更离谱的东西。哈哈哈!!!
原帖由 柳云 于 2017-10-30 21:52 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif
烟斗首先是工具，其次是手工艺品，只有少数几位斗师的斗能叫优秀的手工艺品，优秀在于使用正确的原料，依据自己的经验使得烟草发挥最满意的效果，还能做点外观上的创新。“媚俗”是仁者见仁智者见智的感性判断，不能 ...
事实是，外形的审美境界与工程上的抽吸质量基本是正相关的。业内一位老兄说过，在芝加哥斗展，无数摊位间走过，撂一眼不用走近看更不用过去拿起来就知道谁的斗好用。之前不太信，现在我也有这个感觉。大概工艺的精度，认知的程度，审美的深度需要的是类似的品质吧。斗外形不太到位但是极其好用的例外很少，而且这些例外都是丹麦老家伙。
也喜欢
总是看别人的斗很好，这不是病才怪。以后这种贴我假装看不见。
chheda的喷砂还是非常不错的，美国斗师的喷砂真的是别有风味
原帖由 halfy 于 2017-10-27 01:53 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif
Bo的选择是，永远只做纯黑的喷砂斗；他几个师兄弟也基本只有黑色和褐色一类庄重色喷砂；Toku San更多变灵动，有时有土色喷砂。Sixten几个学生能站在此领域之巅，在节制中正上绝不轻易动摇是重要原因。老家伙们做的 ...
我个人比较偏爱喷砂斗，手上三分之一的斗都是喷砂。出于物理因素，喷砂斗的抽烟质量相当不错。就用于喷砂斗的染色而言，看了很多还是黑色一种和褐色系几种入眼，看不腻。所以，玩喷砂斗就找厂牌斗就行，大师斗的意思不大。单单是玩遍dunhill一家就很满足了：shell，tanshell，red bark，cumberland，county，更专一点，就玩shell足矣。
美国斗师里，我只认JT Cooke一人为喷砂斗宗师，因为至今他的那种喷砂手法还是独一份。后辈里，只有加拿大的Michael Parks做的喷砂斗不错。其他的美国斗师，还是呵呵吧！
[ 本帖最后由 lukeruru 于 2017-12-29 12:50 编辑 ]
原帖由 柳云 于 2017-10-26 16:38 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif
JT.COOKE的斗非常不错，烟味老派，喷砂独特，就是个头都比较大。:D :D :D
JT.COOKE还是独一份，能称大师