http://www.pipevillage.com/newforum/dispbbs.asp?boardID=5&RootID=45635&ID=45635
其中：编号为4号、6号的斗，都是华云的（3号也是），使用起来很不错。4号的价格是420元，6号的非常漂亮，价格是400元。
5号斗（沙弯尼尼）造型跟漂亮些，价格也就600圆，7号斗也是沙弯尼尼的，价格也是400圆左右，上述四把斗使用起来都挺不错。
可是，我使用起来最为得心应手的，却是9号斗，牌子是KANSAS，价格是120圆。
因此，5000圆，是可以足够好好规划规划的了。
请问版主，为什么我的帖子主题在热身场主页面上不显示了？难道是我违反村规了吗？
BA4HL兄：
看了你的斗，很漂亮。是近期买的吗？
你说的使用起来很不错，是指吸烟质量吗？
9号是否二手购入？因为古早的烟斗材质相对今天会好很多，肯定好抽。
答复以上各位：
我为我的帖子负责。我说的是实话，因为在这个由村长无私提供的服务的没有任何功利性的地方，我同样也没有任何理由说谎。
关于价格，我想大家一直都比较敏感，或者说反对谈论价格。但是，这也得分具体情况。在这里，我是具体说明价格和价值的问题，而不是唯价格谈论，因此，请敏感人士体谅。
关于图片中9号斗，我买来的时候是新的。至今为止，我还没有买过任何的二手斗。那把编号为9号的斗看上去旧，是因为我经常使用的缘故。其实，这把斗有太多的补土，看上去不够光鲜。但，没办法，使用好，我也不得不爱它。
“使用起来很不错”，当然是说吸烟的感觉啦！燃烧匀称、容易一斗到底。握在手里手感好，造型好，花纹好（其实我是在说：我见识有限，没有看到更多的好斗而已）。
我是上海的。
[此贴子已经被作者于2006-2-10 11:01:19编辑过]
BA4HL兄：
小弟问是否近期购买是想了解斗的年份，因为据说有些品牌斗的质量近期明显下降。
关于烟斗价格和价值（吸烟质量）的关系，以前在村中学习了很多帖子。主要有两种观点：
一种认为吸烟质量与价位没有关系，也无法从木纹、轻重、做工等外部特征判断出斗的好坏（持这种观点的有THYM长老、碳烧咖啡兄、上海烟斗客兄等）；另一种观点认为一分钱一分货，不同价位斗在材质（木纹、轻重、年份等）和加工处理工艺上不同，使吸烟质量有或多或少的差异（持这种观点的有willieyang兄、微温木头兄等）。
小弟拜读后更加迷惑，可能是每个人对吸烟质量的品评标准、要求不同，或者是每个人的感受敏感程度不同（恕我这样猜测）。如果按照第一种观点只买低价斗的话，会不会在对烟斗的认知上留下遗憾呢？所以列出这个计划，希望在力所能及的范围内通过实践自己感受不同价位、材质、工艺的烟斗究竟有无差异。
其实应该说吸烟质量和材质，做工有直接关系，而材质，做工，商家的销售手段和价格有关系。吸烟质量和价格之间是不能划等号的。
我感觉吸烟质量和材质及烟路设计都有直接关系！我有一把STANWELL2004年度直斗，抽了不下五种烟丝，几乎每次都是一斗到底，连个渣都不留（注：我从来不用那种铁丝网垫在烟草下面），吸完后把斗口朝下用手垫着一磕，烟灰全部都磕出来了，省去了用工具抠的麻烦，还避免了浪费，那种感觉真好！那把斗是我03年底从易趣上花450元拍下来的，价钱不贵，东西不错！所以入门斗强烈建议用STANWELL的直斗。
我也用过SAVINELLI的800元直斗1支，500元弯斗一支，但用同样的烟丝，没有一次一斗到底的……
一斗到底和很多方面有关，“一斗到底”也不能全面反映一把烟斗的材质和做工是否优秀。
STANWELL和SAVINELLI其实不具严肃意义上的可比性，它们分别代表烟斗的丹麦风格和意大利风格，在造型，孔道设计上有差异。
用一两把烟斗来判断一个品牌是会有偏见的，楼上请斟酌。