
绿标
 
- 注册时间
- 2011-2-15
- 最后登录
- 2024-5-14
|
一买家购买烟斗之后,说烟斗表面发黑,要求有因退货。
本人认为烟斗表面发黑是二手物品的常态。只接受无因退货。
形成纠纷,买家诉至淘宝。淘宝拖了一个月,一名工作人员打电话给我,说支持退货。我问他,哪个二手物品不黑一些?表面发黑是否构成二手物品退货充分理由。此人说支持退货是因为没有照烟斗前部照片,没有给买家提供充分信息(绕了个圈子?前部即使有问题也是发黑啊)。
感觉与此人无法沟通,只好问清他的姓名,投诉了这个淘宝工作人员。
由此想到这是一个普遍性问题。网上经营二手物品和艺术品的商家,都面临着极大的风险。
仅仅提到二手物品表面发黑,即可让所有提出有因退货的买家战无不胜。(即使买家涂上鞋油做黑做旧,也是无法查证的。注:鞋油是艺术品做旧的常用材料)
当然烟斗及其他艺术品,大家可以接受的瑕疵之处随便都可以找到。
听说一个卖家,网上卖出一个2000多的工艺品,买家说坏了,要求退款90%。卖家不得不退,因为不退的话,只能得到一个坏掉的退货。
另外一个卖家,网上卖出一个名贵工艺品,买家要求退货,卖家同意。结果发现退回一个赝品。卖家有苦说不出,如果追究起来,自己反被扣上一个经营赝品的帽子。
秩序是由法和道德来约束的,艺术品涉及的专业问题可能是法涵盖不到的。没有法和道德的约束,就会发生恶的风险。
那么网上艺术品经营,风险如何防范呢?
[ 本帖最后由 牛牛斗斗 于 2013-1-29 03:28 编辑 ] |
|