不知村中那位尝过以下几款烟丝，好让在下不花冤枉钱

wujames5

全部应该都是原味的

拉伸系列：

old fashioned
signature
classic
collector`s

还有cruise line和C.E.  McConnell

[此贴子已经被作者于2005-5-3 22:28:07编辑过]

Gregorian

larson的应该都不是原味的

wujames5

我起初也是这样想的，但看到灌中的烟丝配方觉得似是如非。好在在下也没买，不然就真的很冤了，，
谢谢楼上的回到，我刚才翻了下村中的资料，上面所讲的四种全是调味的，大家看清楚了。

zpf0107

signature比较有代表性,尝尝吧!!!

乙丙丁

larsen恐怕是我唯一能接受的调味烟了（虽然大家评价peterson也很不错，不过在下没抽过，实在没有发言权。），在抽个2，3斗dunhill的原味调配后用来调节一下也不错。

思辑

classic也不错！

freeagle

调味烟真的那么难抽吗？好象和原味烟不共戴天似的，唉。

BA4HL

                               
登录/注册后可看大图

拉森32、50、80和皮特森（如上图），我都抽过。就图中的皮特森而言，大约和拉森50的比较接近：劲道很淡、调味也淡，换言之，抽不抽都一样，抽了也白抽。皮特森更淡。

拉森80更好些，也许我会在一年半的抽斗经验里总结出来的两三个牌子的烟丝——拉森80就是其中之一（我刚抽第一斗的时候还觉得它的韵味太长了）。很快，我就抽完了一罐，现在还想念它。

我觉得另一款调味烟，应该说是Thomas Radford Classic Port 50克的，纸包。看上去有点象假日烟丝，其实不是，味道也相去甚远。

第三款调味烟，我觉得让我至今想念的，是“大叶鸟”（也有叫金丝雀的）。我买过两次：第一次买了一包，很快抽完了，就连包内的碎末也仔细收集到斗钵内，不浪费一丁点儿。第二次我买了两包，可第二次买的至今也没抽完。我知道，我买到了两种大叶鸟。我第一次买的大叶鸟包装纸未丢，仔细对比，除了那条香港政府的忠告不同以外，没有找到别的不同。第一次买的，即风味绝佳的“忠告”为：“香港政府忠告市民吸烟可以致癌”。第二次买的，即味道不好的，其“忠告”为：“香港政府忠告市民吸烟可以致命”。
我不知道我是否“抓住了矛盾的主要方面”，但从包装对比来看的确就这个区别。

aoci69

以下是引用freeagle在2005-5-7 0:19:24的发言：
调味烟真的那么难抽吗？好象和原味烟不共戴天似的，唉。

调味烟真的不难抽，只不过很多人更愿意说自己抽原味（即使抽调味也不承认），好像只有这样才能表示自己是抽斗老手和对烟草的精通。其实吃草是很个人的事，只要是符合自己口味的就是好草（至少对你自己来说）。

乙丙丁

调味烟其实真的不难抽，比如说LARSEN和PETERSON有几款烟草非常棒。不过也有一些不尽人意的，比如说类似Springwater或PETERSON140周年纪念款烟草这种甜得发腻的我都不喜欢。