Dunhill DR vs 非DR

广州小火星 · 发表于 2013-3-16 14:52:53

我倒是有个想法
烟草内缩成球的条件，滋滋滋，烟嘴里的积水回流至斗底硬生生被烤干蒸发，这时斗底的烟草就会内缩成黑球了，轻轻一磕就出来
回流的积水不能过量，不然来不及被烤干，就熄火了，必须达到一个平衡

xox51 · 发表于 2013-10-1 20:42:59

我的咋样呢？

lichter · 发表于 2013-10-11 17:49:41

烟灰内缩是很多斗都有的状况，个人认为一把烟斗如果能把清淡烟草的细腻表现出来就不会差。

lichter · 发表于 2013-10-11 17:52:56

以我的经验，一般类似965之类的草，燃烧层做均匀，小口慢吸，大多数斗能内缩，除非是极差之斗，即使百把块的密苏里，内缩也十分明显。

xox51 · 发表于 2013-10-20 13:48:33

近日，玩伴一把95年友谊商店买的小红点小斗（时价700元）让我彻底崩溃！！！这小斗被好友连续使用，我见过连续3斗，品尝我的新草，特意摸了一下，斗底刚抽完干爽无比，同时，我的这把卡斯特罗，堪堪可比。
虽然在这个帖子，扯到非登喜路的问题，但是，我只想说：老料子抽斗就是好！多年来（2000年停用了5年），疯狂使用，其中各种烟丝，包括旱烟也用过！至少上300斗了！。。。我看过这把小斗的碳层，他只清理过2次积炭！现在碳层坚硬无比，光滑毫不油腻！这又让我思考：机制斗碳层30年起泡，而D家只是看到略感稀薄，所以，碳层对抽烟斗效果影响，很显然是巨大的，包括积水问题，难道碳层起到渗透、传热、阻燃的意义不值得我们研讨？楼主息怒，只是借题发挥！呵呵。

广州小火星 · 发表于 2013-10-20 20:32:15

时隔半年经手的烟斗越来越多，回看这个帖子，现在觉得内缩这个现象在符合下面几个条件之下会有很大的几率出现：
大牌子老斗，直斗，休息足够，一款还不算太湿的草，空气湿度50%以下

dunhill一些老斗确实会比较容易做出内缩，可能也是木头干燥度够高，关键是D家斗造型都是非常的传统，具有稳扎稳打的烟道系统，不会太长不会太短，不会太宽不会太窄，整斗的体验绝对的顺畅，冷凝出来的水珠跟木头吸收达到一个平衡。
但这样的烟斗口感上都是比较干燥的，抽着口腔喉咙会越来越干，在味道上面不能说是最好。

七星北斗 · 发表于 2014-5-3 23:47:20

想請教楼主，Dunhill DR 現今好像沒有生产，只有二手市場才可買到。

楼主的DR 是否二手貨呢？是否amber 系列的DR?

jackboff924 · 发表于 2017-4-2 04:54:13

DR 一直有在生產，只是量不多，在歐美網站上常有一次出現10幾把但一兩星期後消失的狀況

我的dr root和amber都有，新的。

颜如玉 · 发表于 2018-1-29 19:11:46

感觉现在的DR不如以前的root，甚至是普通的，尤其是60、70年代的。不过小白点还是很吸引人，那些大师的自由式，还是无法欣赏，当然也买不起。
感谢分享。

ffjjss · 发表于 2018-6-26 12:56:25

你有新的dr root 吗

		自动登录	找回密码
密码			注册

Dunhill DR vs 非DR

回复 47# 七星北斗的帖子

回复 49# 颜如玉的帖子

浏览过的版块

Dunhill DR vs 非DR

回复 47# 七星北斗 的帖子

回复 49# 颜如玉 的帖子

浏览过的版块

回复 47# 七星北斗的帖子

回复 49# 颜如玉的帖子